General Scour VS Local Scour


General Scour VS Local Scour K.Kurojjanawong 28-Sep-2014 ความแตกต่าง General scour กับ Local scour จากผลของคลื่นและกระแสน้ำ General scour (global scour) - เป็น scour ในบริเวณกว้างรอบบริเวณนั้น ส่วนใหญ่หาได้จากฐานข้อมูลของประเทศนั้นๆ Local scour - จะอยู่รอบๆ หัวเข็ม เป็น additional scour depth ต่อจาก general scour ในกรณีที่ไม่มีข้อมูล ให้สมมติประมาณ 1.5 x Pile diameter จากความลึกของ general scour ผลของ scour คือทำให้ lateral support กลับ vertical effective stress ของเข็มมันหายไป ทำให้ … Continue reading General Scour VS Local Scour

Ultimate Pile Capacity – API Main Text VS CPT Method


Ultimate Pile Capacity – API Main Text VS CPT Method K.Kurojjanawong 15-Aug-2013 เอามาให้ดูครับ การคำนวณหา ultimate pile capacity ด้วย API RP 2A ในทราย หลายท่านอาจจะไม่รู้ว่า ตั้งแต่ API RP 2A supplement 3 ปี 2007 โดยเข้าใจว่าเอาไปบรรจุไว้ใน API RP 2GEO 2011 ด้วย API ได้เสนอทางเลือกในการคำนวณหาค่า ultimate pile capacity สำหรับ cohesionless soil โดยใช้ข้อมูลการการทดสอบ Cone penetration test (CPT) โดยเขียนอยู่ใน commentary ส่วนวิธีเก่าก็ยังอยู่ในตัว main section … Continue reading Ultimate Pile Capacity – API Main Text VS CPT Method

Cone Penetration Test (CPT) in Offshore Seabed


Cone Penetration Test (CPT) in Offshore Seabed K.Kurojjanawong 3-Feb-2016 CPT ถือเป็นที่นิยมมากในงาน offshore ทั้งแบบ Friction Cone (CPT) ที่ไม่วัดแรงดันน้ำ และ Piezocone (CPTU) ที่มีการวัดแรงดันน้ำด้วย เนื่องจากง่าย และ ไม่เป็นการรบกวนดิน กว่าการเก็บดินที่อยู่ใต้ทะเลลึกๆ ขึ้นมาทดสอบเยอะ มีทั้งแบบ Seabead mode (ไม่เจาะหลุม กดลงไปเลย) และ แบบ Downhole mode (เจาะหลุม เพื่อช่วยให้ลงไปในชั้นลึกๆ) ในอดีต มักจะต้องอ้างงานวิจัยที่เป็น Empirical formula ที่จะแปลงผลจาก CPT ให้เป็น Undrained Shear Strength (Su) แต่ปัจจุบัน มีการพัฒนาทฤษฏีที่อ้างอิงจากผล CPT โดยตรง อย่างเช่น API RP2A … Continue reading Cone Penetration Test (CPT) in Offshore Seabed

Pile to Pile sleeve Grouted Connection-API vs ISO vs NORSOK


Pile to Pile sleeve Grouted Connection-API vs ISO vs NORSOK K.Kurojjanawong สำหรับข้อกำหนดในการออกแบบ pile-pile sleeve grout connectionจะเห็นว่า API ให้ค่า grout interface shear strength ต่ำที่สุดไม่ว่าจะมี shear key หรือ ไม่มี แล้ว ISO ให้ค่าสูงที่สุด ส่วน NORSOK อยู่ตรงกลาง ในกรณีที่ ไม่มี shear key หรือ plain grout รูปซ้ายมือ เห็นว่า ISO ให้กำลังสูงกว่า NORSOK มีตั้งแต่ 3-6 เท่า ขึ้นกับขนาดเข็ม แล้วก็สูงกว่า API ประมาณ 3 เท่า ซึ่งน่าประหลาดมาก … Continue reading Pile to Pile sleeve Grouted Connection-API vs ISO vs NORSOK

Offshore Pile Driving Techniques


Offshore Pile Driving Techniques K.Kurojjanawong เผื่อใครไม่เก็ท เลยหารูปมาให้ดู ปัจจุบัน ผมว่าเกิน 90% มันเป็นแบบ C คือ Subsea driving หมดแล้ว หลังจาก underwater hammer มันได้รับการพัฒนา ถ้าแบบโบราณเลย คือ แบบ A ตัว Hammer ต้องไปอยู่เหนือน้ำ แล้วใช้ Follower ซึ่งก็คือเหล็กท่อนยาวๆ ช่วยเอาในการตอกเข็มให้ได้ความลึกที่ต้องการ ไม่งั้นเข็มต้องยาวมาก ถ้าไปดูโครงสร้างเก่าแถวปี 70-80 จะเห็น pile guide เต็มไปหมด ผมเข้าใจว่ามันเป็น เพราะไม่มี underwater hammer แต่ตอนนี้ เราไม่มีความจำเป็นต้องใช้ follower อีกแล้ว การใช้ follower ยังเพิ่ม energy loss ในการตอกอีกด้วย งั้น เข็มจะมีกรณีเดียวที่ต้องการ pile … Continue reading Offshore Pile Driving Techniques

Buckling of Pile Below Mudline


Buckling of Pile Below Mudline K.Kurojjanawong 27-Sep-2014 มีคนถามว่า ปกติโปรแกรมทั่วๆ ไปเช็ค Buckling Load ในเข็มส่วนที่ปักลงไปในดินไหม ตอบคือ ไม่ได้เช็คครับ เพราะโค๊ดบอกว่าไม่ต้องทำถ้าเข็มปักลงดิน ถือว่า fully supported จะไม่เกิดการ buckled ยกเว้นว่าดินอ่อนจริงๆ ใน API RP2A ไม่ได้ว่าบอกว่า อ่อนเท่าไร แต่ใน Eurocode 7 บอกว่า Su ต่ำกว่า 10kPa หรือ 1 ตัน ตร ม ควรต้องเช็กด้วย แต่ส่วนนี้ โปรแกรมโดยทั่วไปไม่รู้หรอกครับ เพราะเราไม่ได้บอกมันว่าดินมันมีกำลังเท่าไร เราแค่บอกมันว่า spring stiffness มันเท่าไร งั้นไม่รู้นะครับ เราต้องรู้เอาเอง แล้วไปลด axial capacity ลงเอง เพราะโปรแกรมันถือว่าเท่ากับ Yield … Continue reading Buckling of Pile Below Mudline