Spectral Gap and Wind Averaging Period


Spectral Gap and Wind Averaging Period K.Kurojjanawong 15-June-2017 โดยปกติ Wind ถือเป็น Random Vibration ชนิดหนึ่ง โดยที่มัน Random ทั้งใน Time และ Space งั้นการที่จะวิเคราะห์โครงสร้างจาก Wind Excitation ต้องใช้หลักการของ Random Vibration Theory เพราะเมื่อ Excitation ซึ่งคือ Wind มัน Random ตัว Structural Response มันก็จะ Random ไปด้วย โดยหลักการคือ เราสามารถที่จะแยก Signal ของ Wind ออกได้เป็นสองส่วนหลักๆ คือ Mean Wind, Gust Wind บางครั้งเราจะเรียกส่วนนี้ว่า Wind Turbulence, ซึ่งส่วนนี้ล่ะที่ก่อให้เกิด Wind … Continue reading Spectral Gap and Wind Averaging Period

Advertisements

Introduction to Structural Response Analysis due to Wind Loading


Introduction to Structural Response Analysis due to Wind Loading K.Kurojjanawong 23-May-2017 การหา Structural Response จาก Wind Loading ทำได้ 3 วิธีหลักๆ คือ 1) Static Design ใช้ Gust Wind Speed ในการคำนวณหา Structural Response งั้นไม่ต้องมีตัวคูณอีกแล้ว ใช้สำหรับ โครงสร้างที่ Dynamic Insensitive ใช้ใน Strength Analysis ของโครงสร้างงาน offshore ตาม API, ISO หรือ NORSOK จะเห็นว่าบางโครงสร้างเราใช้ Gust speed ที่ 3 วินาที นั่นคือการคิดผลของ Wind Turbulence … Continue reading Introduction to Structural Response Analysis due to Wind Loading

Introduction to Hybrid Time-Frequency Domain Analysis


Introduction to Hybrid Time-Frequency Domain Analysis K.Kurojjanawong 12-Apr-2017 วันนี้ผมมาแนะนำ Advanced Analysis รูปแบบหนึ่งเรียกว่า Hybrid Time-Frequency Domain Analysis ซึ่งแนะนำใน OTC 3965 โดย D.K.Y. Kan และ C. Petrauskas General idea ก็คือการปิดจุดบอดของทั้ง Frequency Domain Analysis และ Time Domain Analysis ข้อเสียของ Random Wave Analysis by Time-Domain ก็คือการที่จะวิเคราะห์แต่ละครั้งในแค่ 1 Seastate ใช้เวลาเยอะมาก การจะวิเคราะห์ให้ได้ค่าที่แม่นยำยังต้องการ simulation time ให้นานที่สุด เช่น 3 ถึง 6 ชม แต่เวลาที่ใช้ในการรันจริงๆ … Continue reading Introduction to Hybrid Time-Frequency Domain Analysis

Compact Summary of Spectral Fatigue Concept (Frequency Domain Approach)


Compact Summary of Spectral Fatigue Concept (Frequency Domain Approach) K.Kurojjanawong วันนี้ อารมณ์ดี เลย เอามาแจก เขียนไว้ สัก 5 ปี ได้แล้ว ตอนยังทำงานอยู่ที่มาเลเซีย มีเด็กๆ คนจีนมาถาม เพราะทำงานมาหลายปีกดโปรแกรมอย่างเดียว ไม่รู้มันทำอะไรอยู่ข้างใน เลยเขียนให้มันดู นั่งเขียนอยู่ 1 คืน ให้ compact ที่สุดในแผ่นเดียว หวังว่าจะทำให้ใครหลายคนเก็ทได้บ้าง ถ้ามี response บ้างก็จะเอามาแจกเรื่อยๆ เพราะมีเยอะ ถ้าส่องเงียบๆ ก็คงต้องเชคชื่อและคัดออกบ้าง 🙂 ปล. ถ้ามันมีอะไรผิด รบกวนช่วยแจ้งผมด้วย

Extreme Values of Spectral Response


Extreme Values of Spectral Response K.Kurojjanawong 4-Jan-2017 หลังจากเกริ่นเรื่อง Gaussian Process Random Vibration ไปหลายครั้ง วันนี้จะมาลงรายระเอียดเรื่อง คุณสมบัติเฉพาะตัวของไอ้ Random Vibration ชนิดนี้ โดยจะกล่าวถึง เฉพาะ Gaussian Process Random Vibration แบบ ย่อย ลงไปอีก คือ Narrow Band Process ใครไม่เข้าใจ ลองไปหาโพส เก่าๆ ของ ผม เรื่อง Narrow กับ Broad Brand Random Process มาอ่านดูก่อน สมมติฐานสำคัญที่เราใช้ในงาน offshore structure design (เอาเฉพาะ Fixed Template Platform นะ เพราะชนิดอื่น อาจจะไม่ได้ตั้ง … Continue reading Extreme Values of Spectral Response

Fatigue Damage – Narrow Band Random Process (NB) VS Broad Band Random Process (BB)


Fatigue Damage - Narrow Band Random Process (NB) VS Broad Band Random Process (BB) K.Kurojjanawong 30-Aug-2016 อย่างที่รู้กันว่า Spectral Fatigue ที่ทำกันอยู่ทุกวันนี้เรา based on Assumption ที่ว่า Response ของเราเป็น Narrow Band Process (รึมีคนไม่รู้?) ทำให้เราสามารถจะใช้สมมติฐานนี้ โมเมเอาว่า Peak Response มันมีการกระจายแบบ Rayleigh ซึ่งมันมี closed form formular เวลาคำนวณ มันก็เลยง่าย แต่รู้ได้ยังไงว่า Response เรามันเป็น Narrow Band Random Process ? มีใครเคยเช็คบ้าง แล้วจะเช็คยังไง ?? Narrow Band … Continue reading Fatigue Damage – Narrow Band Random Process (NB) VS Broad Band Random Process (BB)

Frequency Domain Analysis with ‘Non-zero Mean Excitation’


Frequency Domain Analysis with ‘Non-zero Mean Excitation’ K.Kurojjanawong อันนี้ในงาน offshore อาจจะไม่ค่อยเจอเท่าไร ทั้งที่ของจริงมันเป็นอย่างนี้หล่ะ แต่เพราะเราไปตั้งสมมติฐานว่ามันเป็น Gaussian process wave ทำให้มันกลายเป็น ‘zero-mean’ excitation คือ สั่นรอบ แกน X=0 ถ้าเราไป ดู Random wave profile ที่เราใส่เข้าไป เช่น เวลาทำ Fatigue analysis จาก สมมติฐานว่า มันสามารถจะแตกเป็น Sin-Cos wave ได้ตาม Fourier Theory ก็จะพบว่า ค่า เฉลี่ยมันจะเป็น ‘ศูนย์’ (ไม่ใช่ stoke 5th ที่ใช้กัน ใน inplace wave นะ อันนั้น เป็น … Continue reading Frequency Domain Analysis with ‘Non-zero Mean Excitation’